MacBook Pro 13 Mid 2010 и эхо чужой войны – информация

MacBook Pro 13 Mid 2010 и эхо чужой войны - информацияВ этой статье опишем MacBook Pro 13 Mid 2010 и эхо чужой войны.

Вышедшие весной 13-дюймовые MacBook Pro 2010 года оказались весьма успешными, кроме того они смогли удивить, так как на них использовался старенький чип пакет, который был основан на Intel Core 2 Duo.

Данное решение компании apple можно считать уважительным. Дело в том, что на тот период между Intel и NVIDIA была война. В 2008 году была выпущена NVIDIA GeForce 9400M, чем причинила большие неудобства Intel.

MacBook Pro 13 Mid 2010 и эхо чужой войны – информация

Однако Intel не стали молчать

и в 2010 году, дали «сдачи» причем такой силы, что отказали NVIDIA создавать чип пакеты на следующем поколении. Кроме того, известно, что NVIDIA подавала в суд, однако все было безрезультатно.

MacBook Pro с 13-дюймовым экраном оказался не только практичным, но и весьма доступным в цене, но только при условии, что он использовался с не дорогостоящей графикой. Однако ни технический уровень, ни производительность графики от Intel, компанию apple больше не устраивали. На тот момент у NVIDIA в рукаве был козырь, который превосходил на то время даже NVIDIA GeForce 9400M, однако создавался он на основе старых чип пакетов Intel Core 2 Duo “Penryn”.

Несмотря на все положительные стороны

нового MacBook, он очень сильно уступал своим конкурентам, но все же, со многими вычислительными задачами справлялся.

В результате получился весьма хороший компьютер, причем легкий и надежный.

NVIDIA GeForce 320M стал отличной заменой GeForce 9400M,

В это же время NVIDIA GeForce 320M стал отличной заменой GeForce 9400M, начиная с 2008 года графика на MacBook эконом класса возросла. Однако для того, чтобы тянуть мощные игры, он был слаб, но то, для чего был создан данный MacBook, он делал на отлично.

Известно, что NVIDIA GeForce 320M, проходя тесты, превосходила по производительности GeForce 9400M на 80%, однако, какие именно проводились тесты, знала только компания apple.

Однако не все результаты сравнений являлись очень разными. Например: тактовая частота GeForce 320M была всего 500 МГц (вместо 580 МГц у предка).

GeForce 320M позволяла  продлить длительность работы ноутбука на одном заряде батареи с 7 часов до 10. Данное решение имело большой вес в создании нового MacBook Pro, однако, проводя тесты, 10 часов выжить не удалось, но факт того, что ноутбук проработал 8,5, присутствовал.

Стоимость

нового MacBook Pro стартовала с 1 199 долларов.

Чип пакет от NVIDIA, процессор Intel Core 2 Duo “Penryn-3M”, обладающий 3 Мегабайтами кэша второго уровня. Кроме того, существует два варианта модификации Intel Core 2 Duo – P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц и P8800 с тактовой частотой 2,66 ГГц.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц. В базовый комплект обоих вариантов входило 4 Гигабайта оперативной памяти PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 SDRAM, которую официально можно было увеличить до 8. Начиная с 10.7.5, после апгрейда EFI, эта модель MacBook Pro отлично работала с 16 Гигабайтами. В 15- и 17-дюймовых моделях 2010 года добиться этого оказалось намного сложнее, почти невозможно.

В комплект варианта с 2,4 ГГц входил диск объемом в 250 Гигабайт (5 400 об/мин), который в онлайн-магазине можно было заменить на диск в 320 или 500 Гигабайт с той же частотой вращения ротора, доплатив 50 и 150 долларов. Но список опций этим не заканчивался: за 350 долларов вместо диска можно было установить SSD объёмом в 128 Гигабайт, за 800 в 256 Гигабайт, а кому не жалко 1 450 долларов (цена базового комплекта – 1 199!) – и в 512 Гигабайт.

В комплекте варианта с 2,66 ГГц был диск в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), замена его на диск в 500 Гигабайт обходилась в 100 долларов, замена на SSD в 128, 256 и 512 Мегабайт стоила 300, 750 и 1 400 долларов.

Базовый комплект

с 2,66 ГГц стоил 1 499 долларов.

Оптический привод обычный для эпохи победившей беспроводной связи – DL SuperDrive, с щелевой загрузкой. Пользователи с более высокими запросами (таких, как ни странно, у этой модели оказалось с избытком) меняли оптический привод на SSD.

На корпусе, в один ряд и близко один к одному, располагались разъёмы: MagSafe (для подключения блока питания), Гигабитный Ethernet, Firewire 800, Mini DisplayPort (теперь передававший еще и аудиосигнал и поддерживавший HDMI), два порта USB 2.0, слот для SD-карт, звуковой вход и выход.

получился весьма хороший компьютер

Близость – это прекрасно, но в нашем случае она стесняла и ограничивала возможности.

AirPort Extreme (802.11 n, с поддержкой a/b/g) и Bluetooth 2.1 + EDR – естественно были, и естественно встроенные.

Производительность

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Вариант с 2,4 ГГц: (32) = 3 346, (64) = 3 661, (SC) = 1 528, (MC) = 2 515
Вариант с 2,66 ГГц: (32) = 3 647, (64) = 4 026, (SC) = 1 646, (MC) = 2 693

То есть, производительность не звездная, но вполне приличная, достаточная для обычных задач и даже вполне приемлемая для не совсем обычных (в режиме закрытой крышки его успешно применяли мои знакомые для разработки приложений для iPhone и iPad).

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Сергей Спецов/ автор статьи

Привет! Меня зовут Сергей Спецов, мне чуть больше 30 лет и ремонт техники Apple (айфонов, айпадов, Макбуки, Мак, Apple Watch) – моя специализация с 2002 года. Ранее я работал в официальном магазине техники Apple, и знаю о продукции этого бренда электроники абсолютно все. Ваша лучшая благодарность это ваш комментарий на моем сайте и сохраняйте в закладки, чтобы не потерять, до скорого!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Apple и Mac OS- Все о технике
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: